Τετάρτη, 27 Μαΐου 2009



ΜΕΑ-ΧΥΤΥ: ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΛΥΘΗΚΕ ΤΟ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΟ ΠΩΣ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ Η ΔΗΜΟΠΡΑΤΗΣΗ ;


Το έγγραφο της Διεύθυνσης Δασών της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας είναι απλό και ξεκάθαρο.
Το πρόβλημα του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της «θέσης 12» όπου ο ΕΣΔΑ ετοιμάζεται να εγκαταστήσει ΜΕΑ-ΧΥΤΥ είναι υπαρκτό και άλυτο. Δηλαδή ο ΕΣΔΑ προχώρησε στη δημοπράτηση του έργου χωρίς να έχει εξασφαλίσει πρώτα το χώρο που αυτό θα γίνει !Αναφέρει λοιπόν το σχετικό έγγραφο (10/5/2009)
«Θέμα: Παραχώρηση έκτασης για ΧΥΤΥ στο διακατεχόμενο Δάσος Τιμίου Σταυρού
Σχετ: α) 764/15-4-1009 έγγραφο Δ/νσης Δασών.Β) 1506/πε/27-3-2009 έγγραφο Δασαρχείου Βέροιας
Συνέχεια των ανωτέρω και επειδή πληροφορηθήκαμε ότι έχει υποβληθεί προσφυγή στο ΣτΕ από το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος (ΤΕΕ) παράρτημα Βέροιας κατά της θέσης στην οποία μελετήθηκε η κατασκευή ΧΥΤΥ και ζητήθηκε η παραχώρηση από την υπηρεσία μας, κρίνουμε σκόπιμο να περιμένουμε την απόφαση του ΣτΕ, πριν από οιαδήποτε άλλη ενέργεια μας.
Παρακαλούμε να μας πληροφορήσετε για το αποτέλεσμα της εκδίκασης της ανωτέρω προσφυγής».
Δηλαδή μέχρι τώρα η εν λόγω υπηρεσία δεν έχει παραχωρήσει την εν λόγω έκταση !
Τα ερωτήματα που προκύπτουν μετά και από αυτό το αποκαλυπτικό έγγραφο και απευθύνονται προς τον ΕΣΔΑ είναι πολλά:
Πώς είναι δυνατόν να διενεργεί διαγωνισμό ύψους 28.000.000 ευρώ σε έκταση της οποίας το ιδιοκτησιακό καθεστώς ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο και είναι διακατεχόμενη από την Ι.Μ Τιμίου Προδρόμου;
Πώς εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για το έργο;
Πώς εγκρίθηκαν τα τεύχη Δημοπράτησης από το ΥΠΕΧΩΔΕ;
Πώς ο ΕΣΔΑ προχώρησε στην έγκριση του αποτελέσματος του Διαγωνισμού ενώ γνώριζε το ιδιοκτησιακό καθεστώς,δημιουργώντας έτσι υποχρεώσεις απέναντι στον εργολάβο-ανάδοχο του έργου, με βάση τους όρους της Σύμβασης;
Μετά από αυτό, καθώς και το γεγονός ότι η συζήτηση στο ΣτΕ του Ιουνίου αναβλήθηκε, όπως πληροφορηθήκαμε για το φθινόπωρο, μήπως ήρθε η ώρα το Δ.Σ του ΕΣΔΑ να ξαναδεί το όλο ζήτημα ;

Δεν υπάρχουν σχόλια: